早稲田大学 黒田一幸 研究室の博士論文のコピペ疑惑

注：正しい方法で行えば「コピペ」もOK（弁護士ドットコムより）
他者著作物との類似性が見られた博士論文  （計２３報）：　
（コピペを効率的な博士論文執筆方法として取り入れた可能性のある賞されるべき事例）

　常田聡 研究室：　小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ）　（計７名）
　西出宏之 研究室：　義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史、田中学、小鹿健一郎 （計６名）
　武岡真司 研究室：　藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ）  （計４名）

　逢坂哲彌 研究室：　奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）

　平田彰 研究室：　吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
　黒田一幸 研究室：　藤本泰弘 （計１名）
 (早稲田大学リポジトリ）　（その他の早稲田理工の研究室も網羅的に調査中）

当記事の公益目的：　理化学研究所の調査委員会によりSTAP細胞論文における捏造・改ざんの研究不正や他者著作物からの文章のコピペが認定された小保方晴子氏は早稲田大学理工学術院の先進理工学研究科で学位を取得した後、理化学研究所研究員として採用されていました。小保方晴子氏の早稲田大学における博士論文についても、冒頭２０ページ近くの文章がNIHのサイトからのコピペであること、各章のリファレンスまでもがコピペであり本文と全く対応しておらず本文中にはリファレンス番号が記載されていないこと、複数の実験画像がバイオ系企業サイトに掲載されている実験画像と類似していることなどの多数の問題点が判明しています。これらの当然気付かれるべき問題点は早稲田大学における博士論文の審査では見過ごされていました。よって、小保方氏のSTAP細胞論文における様々な問題は、小保方氏個人が責められるべきものではなく、早稲田大学の教育環境や学位審査システムの特質性にもその要因が在ります。STAP細胞論文自体の研究や、その研究結果の再現性確認実験には多額の公的研究費や研究者の貴重な時間が費やされました。公益目的の観点から、二度と同様の問題が起こらないように対策をとるためには、早稲田大学の教育環境や学位審査システムを精査する必要があります。その手がかりを得るために、当記事では、自主的に網羅的調査をしようとしない早稲田大学に代わり、読者の調査協力の下に第三者の観点から「他者の著作物からのコピペが博士論文を効率的に書くための一方法として早稲田大学で普及していたのかどうか。」を網羅的に検討することにします。また、コピペが博士論文などの著作物を効率的に執筆するための一方法として認められるのかどうか、推奨されるべきかどうかの問題は社会一般公共の利害に関することから、専ら公益目的の観点から早稲田大学の事例をもとに考えていきたいと思います。

適切な引用（コピペ）とは？：　文化庁は、以下の７項目を、他人の主張や資料等を「引用」する場合の要件としています。

ア 既に公表されている著作物であること
イ 「公正な慣行」に合致すること
ウ 報道，批評，研究などの引用の目的上「正当な範囲内」であること
エ 引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であること
オ カギ括弧などにより「引用部分」が明確になっていること
カ 引用を行う「必然性」があること
キ 「出所の明示」が必要（コピー以外はその慣行があるとき）

(文化庁長官官房著作権課 著作権テキスト 平成２２年度版 　PDFファイル　の　「§8. 著作物等の「例外的な無断利用」ができる場合 ⑧ ア、「引用」（第32条第1項」　より引用）

---

早稲田大学が先進理工学研究科の博士論文について調査開始（2014年4月7日）

2014年4月7日：　皆様のご協力のもと、当ブログにおいて早稲田大学の博士論文のコピペ問題を検証し続けたことにより、早稲田大学が先進理工学研究科の280本の全ての博士論文を調査することを決定しました。また、このことを数多くの大手新聞やNHKを含む大手放送局もニュースとして取り上げました。博士論文のコピペ問題を検証してきたことが、公共性を助成し公益目的を有するということが一般的にも認められました。ご協力ありがとうございました。博士論文の序章（イントロダクション、背景）における他者著作物からの丸ごとコピペが適切な引用にあたるのかどうかについて、早稲田大学がどのように判断するか注目したいですね。

以下、関連ニュースです。

2014年4月7日（朝日新聞）：　早稲田大、博士論文２８０本を調査 不正の疑い指摘受け
2014年4月7日（読売新聞）：　小保方氏以外の博士論文２８０本も調査へ…早大
2014年4月7日（毎日新聞）：　早大:先進理工学研究科が全博士論文で調査着手

2014年4月7日（日本経済新聞）：　早稲田大、博士論文280本対象に不正調査 小保方氏が学位取得の先進理工学研究科で
2014年4月7日（産経新聞）：　全博士論文を対象に調査 小保方氏所属の早大先進理工学研究科
2014年4月7日（The Huffington Post Japan）：　小保方さん問題で早稲田大学、博士論文280本を調査 不正あれば学位取り消しも （写し）
NHK：　早大 小保方氏出身の研究科 論文調査
日テレニュース：　早大 他の博士論文２８０本でも不正を調査
ＴＢＳ： 早大・小保方氏の所属学科、全博士論文の不正調査へ
2014年4月7日（その他）：　スポニチ、千葉日報、日本海新聞、SankeiBiz、日刊スポーツ、Sanspo、デイリースポーツ、北國新聞、ZAKZAK、財経新聞
2014年4月8日 Retraction Watch: Waseda University checking dissertations for plagiarism in wake of STAP stem cell misconduct finding
2014年4月15日 The Japan News by Yomiuri: Waseda graduate school probes 280 doctorate theses

以下、関連サイトです。
2014年3月14日：　早稲田大学の理工系におけるコピペ文化について
2014年3月26日（日刊ゲンダイ）　：　コピペどころか論文買う学生も…横行する「卒論ゴースト」
2014年3月27日：　早稲田大学の理工系の非コピペ文化について／電気・情報生命工学科の学生から （写し）

---

小保方晴子氏の博士論文のコピペ問題に関する報道

2014年3月11日（朝日新聞）：　小保方さん博士論文、２０ページ酷似 米サイトの文章と

2014年3月12日（朝日新聞）：　小保方さんの博士論文、参考文献リストもコピペか
2014年3月13日（時事通信）：　博士論文、他にも流用か＝企業ＨＰと画像酷似、ＳＴＡＰ小保方氏
2014年3月13日（J-CASTニュース）：　早大博士論文、細胞画像までコピペ？ 小保方晴子氏の疑惑発覚続く（その２）

2014年3月14日（朝日新聞）：　学内調査「近々発表」 コピペ疑惑の小保方さん博士論文
2014年3月14日（Sanspo）：　小保方氏、博士論文画像もコピーか…バイオ系企業サイト画像と酷似
2014年3月16日（日本経済新聞）：　小保方氏が博士論文取り下げの意向 博士号取り消しも
2014年3月17日（共同通信）：　博士論文取り下げの意向 ＳＴＡＰ細胞の小保方氏

2014年3月18日（J-CASTニュース）：　早大で次々に「論文コピペ疑惑」が浮上 小保方氏は先輩の手法を見習った？
2014年3月18日（J-CASTニュース）：　「小保方博士論文」審査員のハーバード大教授「読んでないし頼まれてもいない」
2014年3月20日（日刊工業新聞）：　米ハーバード大教授、小保方氏の博士論文読まず
2014年3月20日（J-CASTニュース）：　ハーバード大教授「小保方氏の博士論文読んでない」 衝撃発言に東浩紀氏「本当なら早稲田は終わりだ」
2014年3月20日（朝日新聞）：　小保方さんの博士論文「読んでない」 学位審査の米教授
2014年3月21日（東京スポーツ）：　小保方氏「最後の味方」も不穏な発言
2014年3月26日（時事通信）：　早大が本格調査へ＝小保方氏の博士論文
2014年3月27日（弁護士ドットコム）：　小保方さんに教えてあげたい!? 弁護士が伝授する「論文引用」の正しいやり方 （写し）
2014年3月27日（弁護士ドットコム）：　小保方さん「コピペ論文」で揺れる早稲田大学――法学部に広がる「モカイ文化」とは？ （写し）

2014年3月28日（朝日新聞）：　小保方氏の博士論文、早大が調査委 学外専門家らで構成
2014年3月28日（読売新聞）：　小保方さんの博士論文、早大が本格調査開始へ

---

調査１： 藤本泰弘氏（早稲田大学の黒田一幸氏の研究室）の博士論文における文章のコピペについてのまとめ
著者：　藤本泰弘
論文題目：　開裂可能な共有結合を有するオルガノシランからのシリカ系ナノ構造材料の合成
http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/handle/2065/5347
出版日：　2006年2月
審査員：　
  （主査）早稲田大学教授 工学博士（早稲田大学）黒田 一幸
  （副査）早稲田大学教授 工学博士（早稲田大学） 逢坂 哲彌
  （副査）早稲田大学教授 工学博士（早稲田大学） 菅原 義之
  （副査）早稲田大学教授 （工学） 早稲田大学 本間 敬之

博士論文概要 (写し）
博士論文審査報告書 (写し）
論文本文 (写し）


匿名さんのコメント（2014年3月25日 9:24）で指摘されました。

1.1.1. Classification and general strategies for the design of inorganic–organic nanostructured materials
は、それなりに改変が入っていますが、

C Sanchez氏らのJournal of Materials Chemistry 15 (2005), Nr.35-36, S.3559-3592の論文

C Sanchez氏らの著作物「Journal of Materials Chemistry 15 (35-36), 3559 (2005).」のCHAPTERIII

C Sanchez氏らの著作物「Journal of Materials Chemistry 15 (35-36), 3559 (2005).」のCHAPTERIV

C Sanchez氏らの著作物「J. Mater. Chem., 2005, 15, 3559–3592」


以上の文章を継ぎ接ぎして構成されています。

同一文章１ ：黄色でハイライトされた部分がC Sanchez氏らのJournal of Materials Chemistry 15 (2005), Nr.35-36, S.3559-3592の論文と同一文章。黄緑色はC Sanchez氏らの著作物「Journal of Materials Chemistry 15 (35-36), 3559 (2005).」のＣＨＡＰＴＥＲＩＩＩと同一文章。紫色がC Sanchez氏らの著作物「J. Mater. Chem., 2005, 15, 3559–3592」と同一文章。水色はC Sanchez氏らの著作物「Journal of Materials Chemistry 15 (35-36), 3559 (2005).」のCHAPTERIVと同一文章。

1.1.1 Classification and general strategies for the design of inorganic–organic nanostructured materials
 Inorganic–organic nanocomposites do not represent only a creative alternative to design new materials and compounds for academic research, but their improved or unusual features allow the development of innovative industrial applications. For a long time the properties of inorganic materials (metals, ceramics, glasses, etc.) and organic compounds (polymers, etc.) shaped as bulks, fibers or coatings have been investigated with regard to their applications, promoting the evolution of civilizations. During the last fifty years with the help of new analysis techniques and spectroscopic methods the structure/properties relationships of these materials became clearer and their general properties, tendencies and performances are well known. The inorganic components provide mechanical and thermal stability, but also new functionalities that depend on the chemical nature, the structure, the size, and crystallinity of the inorganic phase. But, other properties such as hydrophobic/hydrophilic balance, chemical stability, bio-compatibility, optical and/or electronic properties and chemical functionalities (i.e. solvation, wettability, templating effect, etc.) have to be considered in the choice of the organic component. The organic in many cases allows also easy shaping and better processing of the materials. However, the final materials are not only the sum of the primary components and a large synergy effect is expected from the close coexistence of the two phases through size domain effects and nature of the interfaces. Therefore, many of promising functional hybrid materials have significant commercial potential.
 As mentioned above, the properties of the resulting materials are governed not only by the properties of individual phases but also by the nature of interface of both phases. On the structural point of view, inorganic–organic nanocomposites are generally divided into two classes as shown below.1
 Class 1 : Inorganic and organic components are linked by weak interactions
 Class 2 : Both phases are linked by strong chemical bonds
 Class I corresponds to all the systems where no covalent bonds are present between the organic and inorganic components. In such materials, the various components exchange only weak interactions (at least in terms of orbital overlap) such as hydrogen bonding, van der Waals contacts, or electrostatic forces. In contrast, in class II materials, at least a fraction of the organic and inorganic components are linked through strong chemical bonds (covalent, iono-covalent, or Lewis acid-base bonds). The chemical strategy followed for the construction of class II hybrid networks depends, of course, on the relative stability of the chemical links that associate the different components. Therefore, the control of inorganic–organic interface plays an important role to desingn properties of final products. For example, the class I materials have useful abilities such as the exchange of organic species and the conversion into nanostructured inorganic products (nanosheets, mesoporous, etc.) by the removal of organic species. On the other hand, compared with class I materials, class II materials are tend to have higher mechanical and thermal stabilities. Furthermore, novel functions arising from ordered arrangements of guest species in the interlayer region can be expected.
 Independent of the nature of the interface between the organic and inorganic components, a second important feature in tailoring hybrid networks concerns thechemical pathways that are used to design a given hybrid material. These main chemical routes are listed below.
 (1) Conventional sol–gel pathways.  The sol–gel process2 is widely employed due to their advantages such as low temperature processing, high purity and homogeneity of final products. In addition, this process allows the morphological control of the products in the form of film, fiber, bulk, etc. In general, amorphous hybrid networks are obtained through hydrolysis of organically modified metal alkoxides or metal halides condensed with or without simple metallic alkoxides. The solvent may or may not contain a specific organic molecule, a biocomponent or polyfunctional polymers that can be crosslinkable or that can interact or be trapped within the inorganic components. Better academic understanding and control of the nanostructure of the hybrid materials and their degree of organization are important issues, especially if in the future tailored properties are sought. In the past 15 years, a new field has been explored that corresponds to the organization or texturing of growing inorganic or hybrid networks, templated by organic structure-directing agents. Details are described in the section 1.3.1.
(2) Intercalation method. Naturally occurring or synthetic crystals of layered structure, such as clays, can be intercalated with inorganic and organic species to generate bi-dimensional nanocomposites. The layered crystals are of two types: (1) with an unbalanced charge on the layers and (2) neutral layers. The main intercalation-type composites are classified into the pillared clays, metal-intercalated clays and clay-organic composites.
(3) Hydrothermal synthesis.  Hydrothermal synthesis in polar solvents (water, formamide, etc.) in the presence of organic templates had given rise to numerous zeolites with an extensive number of applications in the domain of adsorbents or catalysts. More recently a new generation of crystalline microporous hybrid solids have been discovered by several groups (Yaghi,3 Ferey,4–8 Cheetham and Rao9). These hybrid materials exhibit very high surface areas (from 1000 to 4500 m2 g–1) and present hydrogen uptakes of about 3.8 wt% at 77 K.3–9 Moreover, some of these new hybrids can also present magnetic or electronic properties.5,10 These hybrid MOF (Metal Organic Frameworks) are very promising candidates for catalytic and gas adsorption based applications.3
(4) nanobuilding block approaches. This is a suitable method to reach a better definition of the inorganic component. These nanobuilding blocks (NBB) can be clusters, organically pre- or postfunctionalized nanoparticles (metallic oxides, metals, chalcogenides, etc.), or nano-core–shells.11 These NBB can be capped with polymerizable ligands or connected through organic spacers, like telechelic molecules or polymers, or functional dendrimers. The use of highly pre-condensed species presents several advantages:
 ･they exhibit a lower reactivity towards hydrolysis or attack of nucleophilic moieties than metal alkoxides;
 ･the nanobuilding components are nanometric, monodispersed, and with better defined structures, which facilitates the characterization of the final materials.

---

その他調査対象論文 「コピペは見つかっていない」
黒田一幸  教授 の研究室

望月 大（主査　黒田　一幸教授） 2006年
博士論文　「Synthesis of novel ordered silica frameworks by silylation of layered silicates」

山内 悠輔（主査　黒田　一幸教授） 2007年
博士論文　「リオトロピック液晶相を用いたメソポーラス金属及び関連するナノ材料の合成と構造」

鈴木 崇志（主査　黒田 一幸教授） 2008年
博士論文　「細孔配列が高度に制御されたメソ多孔体薄膜の作製」

秦　英夫（主査　黒田　一幸教授） 2009年
博士論文　「層表面制御による層状酸化物への機能物質のインターカレーションによるハイブリッド材料の合成と応用　Preparation and applications of hybrid materials by intercalation of functional substances into layered oxides through manipulating the interlayer surfaces : a thesis in applied chemistry－」

萩原　快朗（主査　黒田　一幸教授）　2010年
博士論文　「シリカ-有機ハイブリッド材料のビルディングブロックとしての二重四員環ケイ酸塩のアルコキシシリル化 Alkoxysilylation of Double Four-Membered Ring Silicates as Building Blocks of Silica-Organic Hybrid Materials」

那須　慎太郎（主査　黒田一幸教授）　2010年
博士論文　「Preparation of Mesostructured Inorganic-Organic Hybrids by Self-Assembly of Amphiphilic Molecules Containing Chromophores」

黒田　義之（主査　黒田一幸教授）　2011年
博士論文　「種々のコロイド粒子集積体を利用した無機階層構造材料の形成 Formation of Inorganic Hierarchically Structured Materials by Utilizing Assemblies of Various Colloidal Particles」

高橋　信行（主査　黒田　一幸教授）　2011年
博士論文　「層状ケイ酸塩の層表面化学修飾とナノ構造材料への変換 Chemical Modification of Interlayer Surfaces of Layered Silicates and Transformation to Nanostructured Materials」

浦田　千尋（主査　黒田一幸教授）　2011年
博士論文　「高度に制御されたコロイド状メソ構造ナノ粒子の調製と特性 Preparation of Highly Controlled Colloidal Mesostructured Nanoparticles and Their Properties」 

河原　一文（主査　黒田一幸教授）　2012年
博士論文　「Synthesis of building blocks consisting of oligomeric silicates for preparation of silica-based hybrid materials」

島田　智子（主査　黒田一幸教授）　2012年
博士論文　「ペプチド両親媒性分子の紐状ミセル形成過程に関する研究 Study on the Formation Processes of Wormlike Micelles Derived from Peptide Amphiphiles」 

高井　あずさ（主査　黒田一幸教授）　2012年
博士論文　「Composition, Structure, and Morphology Control of Mesoporous and Nanostructured Metals」

崔　珖敏 Choi, Kwang-Min （主査　黒田一幸教授）　2012年
博士論文　「Preparation of Highly Controlled SiO2 Based Materials with Meso-scale Length by Combining Bottom-up Methods」

若林　隆太郎（主査　黒田一幸教授）　2012年
博士論文　「Synthesis of alkoxysilanes through selective cleavage of C－O bonds」

菅野　陽将（主査　黒田　一幸教授）　2013年
博士論文　「金属ナノ構造体の作製に向けたメソポーラスシリカ薄膜の有効利用 Effective Use of Mesoporous Silica Films for the Preparation of Nanostructured Metals」