tag:blogger.com,1999:blog-3983563366968921879.post1220067172871967321..comments2024-03-27T17:21:13.932+09:00Comments on 小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑: 測定方法、解析方法が不明な定量PCR(qPCR)の結果11jigenhttp://www.blogger.com/profile/03513633746083109180noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-3983563366968921879.post-79110261943032705332014-04-05T08:26:15.566+09:002014-04-05T08:26:15.566+09:00MethodsによればLightCycler2 (32本キャピラリー)なんだから、全ターゲット同時...MethodsによればLightCycler2 (32本キャピラリー)なんだから、全ターゲット同時とかありえません。それぞれのターゲット毎に標準サンプルの希釈系列を増幅して調整するのが、妥当なやり方でしょう。その標準希釈系列に何を使ったか書いていないからなんとも言いがたいです。標準サンプルはPCR産物、プラスミド、いろいろな組織のcDNAを混ぜたものなどが候補になるでしょう。機械のマニュアルは<br />http://www.roche-applied-science.com/wcsstore/RASCatalogAssetStore/Articles/04624505001_03.05.pdf<br />にあります。Ct値がほぼ同じであったと推定する理由はどこにもないです。なにをやっているのかわからん記載という不備があるのは明らかですが、疑惑かというと論文全体が信用ならんといっているだけと同じです。Anonymousnoreply@blogger.com